2018.03.08
FileMakerとは？使い方や4th Dimensionとの違いを解説
前回、「4th Dimension(4D)」の記事を書いたところ
「もう少し詳しく知りたい」「４Dでどんな開発ができるのか？」
「４DとFileMakerは何が違うの？」
などのご意見をいただきましたので、今回は、４DとFileMakerを比較し
そのメリットとデメリットを簡単に紹介したいと思います。
今までのシステム開発との違い
４DもFileMakerも「高速開発（RAD）ツール」であるため、短期間でシステム開発ができ、「工数の削減」が期待できます。
また、「高速開発」が可能なので「※アジャイル」的な開発手法に向いています。
※”アジャイルソフトウェア開発 (agile software development) は、
ソフトウェア工学において迅速かつ適応的に
ソフトウェア開発を行う軽量な開発手法群の総称である。”
FileMakerのメリット
・初心者にたいして敷居が低く、簡単に綺麗なUIのデータベース・システムが作れる。
・iPad、iPhoneなどスマートデバイスへの展開が簡単。（ワンコード・マルチデバイス：他の技術や他言語によるコーディングが不要であり、PC以外のデバイスにも容易に展開できる。）
・「情報共有型」のソリューションを始め、小～中規模のシステム開発に最適である。
FileMakerのデメリット
・プログラミングベースでの細かいデータ操作に弱い面がある。
・データベースのポテンシャルが、「SQLサーバ」や「Oracle」ほどではない。
・大規模な「ウォーターフォール型」開発では、利点を発揮しにくい。
４Dのメリット
・開発・運用環境が統合されている。（バージョン管理がしやすく、保守・メンテのコスト削減が期待できる。）
・MS Accessの手軽さで開発でき、MS SQLサーバ並みのデータベース・ポテンシャルを持っている。（中規模以上のシステム開発に適している。）
・社内で技術者を育てられれば、「内製化」の強力なツールとなる。
・少人数（1～2名）の開発者で一つのシステムを構築できる。
４Dのデメリット
・「４D言語」という独自の言語を改めて学ぶ必要がある。（４D開発者によれば「非常に効率の良い開発言語」と認識されています。）
・日本国内で、４Dの開発者の人数が他技術（Microsoft系やapple系）の開発者よりも少ない。（「４D Japan」に相談すれば、技術者の紹介が受けられる。）
・知名度が低い（プロモーションにそれほど力を入れておらず、関連書籍等も多くない）ため開発者が育ちにくい。
まとめ
いかがだったでしょうか。
４DとFileMakerについて、ざっくりとまとめてみると、、
・小～中規模なデータベース開発は、４DでもFileMaker でもOK。
・中規模以上のシステムや、実装内容が複雑な（プログラミングのウエイトが高い）場合は４D。
・マルチデバイス（iPad、iPhoneなど）対応やWeb展開を簡単に行いたいのであればFileMaker。
・「内製化（支援）」や「高速開発」は、４DでもFileMaker でもOK。
というような感じになるかと思います。
ファイルメーカーも４Dも、優れた「高速開発ツール」です。
今後もますます増えるであろうお客様のシステム開発のニーズとして、
「早く」「安く」「使える」がさらに際立ってくると思われますが、
ファイルメーカーや４Dを使った「アジャイル開発」であれば
そのようなお客様ニーズの実現は可能でしょう。
また、システム開発の選択肢についても
「外注」「内製」だけではなく、
「内製化支援」や「協同開発」など
今まで一般的ではなかったサービス形態を選択したり
または、それらをかけ合わせる（ハイブリッド化する）ことで、
お客様の満足度が向上したり、
新たなビジネスモデルがうまれたりするでしょう。
そのような中で、お客様と
”共存共栄”できるのが私たちの願いです。
最後まで読んでいただき、ありがとうございます。
「システム/ソフト開発」「業務改善」「内製化支援」
「FileMaker/４Dによるアジャイル開発」等に関する
お問合わせは、以下のフォームよりお願いします。
担当者がお返事させて頂きます。
【当社では主に、東海圏（愛知、岐阜、三重、静岡）と、
関西圏（大阪、京都、兵庫、奈良、和歌山）の
中小企業様、零細企業様、個人事業主様、起業家様の
ITやシステム化、業務効率化に関する支援をさせて頂いています。】
